Parkeringsbolag och incentiv

I lokalpressen rapporteras att Ektorps bakvattencentrum (ett av Stockholms rättvist obesjungna opärlor, besök rekommenderas ej) ett tag tillämpat förkortad gratisparkering men nu åter förlängt den tillåtna parkeringstiden. Oavsett vad man tycker om sjuttitalsköpcentrum, förorter, parkeringstorg, personer som vill tillbringa mer än en timme Ektorps centrum och p-skivor är det fantastiskst att läsa vad fastighetsförvaltaren Emma Larsson råkar undslippa sig. Varför förkortade ni tiden? frågar tidningens representant. ”Vi har ett avtal med ett parkeringsbolag och har i samråd med dem fattat detta beslut …” svarar Larsson.

Parkeringsbolagen lever inte på parkering utan på felparkering. De vill ha regler som överträds – de vill kunna lappa. Ofta är det kostnadsfritt för fastighetsbolagen att anlita dem. Men i vilken riktning vill bolagen driva regelverket? För att förenkla eller för att få fast lagom många förmenta parkeringsskurkar? Tro mig, de är onda.

Taggar på bloggar.se:parkering, ekonomiska incentiv, nacka, korruption

Den självkorrumperande demokratin

Den partipolitiskt oberoende dagspressen skriver på sin ledarsida idag om partistöd. Den bör ses över, slår ledarsidan fast, med det fasta tonfall och den tydlighet sidan alltid gjort sig känd för.

Om det är någonting som kommer få framtida historiker le spefullt över det sena nittonhundratalets polito-ekonomiska system kommer det vara partistödet. Det påminner till sin konstruktion om flerpartisystemet i DDR, om rösträttsstrecken i förra seklets början, om parlamentariska konstruktioner såsom den brittiska första kammaren, om politiskt tillsatta nämndemän i rätten.